性別認同與職場廁所——日本最高裁判所的判斷

この記事を日本語で読む →

跨性別員工可以使用符合性別認同的廁所嗎？日本的最高裁判所在2023年做出了第一個正面判斷。

經產省事件

• 經產省事件（最高裁判所令和5年7月11日判決・民集77卷5號1171頁）：跨性別（MtF・未變更戶籍性別）的國家公務員被限制只能使用離自己樓層2層以上遠的女廁→維持該限制的人事院判定被判違法。
• 理由的骨架：本人已以女性身分生活・医師診斷有・實際使用女廁多年無具體糾紛——他方、限制帶來的日常不利益具體且重大；利益衡量上限制欠缺合理性。
• 射程的注意：判決強調個別事情的綜合判斷——不是「跨性別者一律可使用符合認同的廁所」的一般規則，也不是否定其他員工的利益考慮。但「抽象的・漠然的不安」不能正當化具體的不利益這個方向被確立。

騷擾法制上的位置

• 性傾向・性別認同相關的侮辱言動（SOGIハラ）＝職權騷擾指針明記的精神攻擊類型；アウティング（未經本人同意暴露性傾向・性別認同）也是指針明記的隱私侵害——公司有防止措置義務（勞動施策總合推進法30條之2）。
• 以跨性別為由的解僱・不利益處遇：欠缺客觀合理理由＝無效方向（勞契法16條）。

公司端的對應

• 出發點是本人的意向確認——使用哪個廁所・對同事的說明範圍・通稱名的使用，全部以本人同意為前提設計。擅自「為你好」的公開＝アウティング。
• 與其他員工的利害調整：說明會・多目的廁所的整備等個別調整——但把當事人單方面隔離（「你只能用多目的廁所」的強制）在經產省事件後危險。
• 就業規則・研修中明記禁止SOGIハラ・アウティング。

勞工端

• 對處遇不服・受到騷擾→公司相談窗口・勞働局（騷擾相談）・法務局（人權相談）・律師。證據：言動的紀錄・對應經過的保存。

※ 本文為一般性的法律資訊，而非針對個別案件的法律意見。實際案件請務必諮詢律師。本文內容以撰寫日（2025-06-22）時點的日本法令・判例為準，之後可能因修法等而有變更。